Horarios

Sáb.Oct.08 9:30 AM EDT
Sáb.Oct.08 12:00 PM EDT
Dom.Oct.09 8:30 AM EDT
Lun.Oct.10 2:30 PM EDT
Vie.Oct.14 2:30 PM EDT
Sáb.Oct.15 7:00 AM EDT
Sáb.Oct.15 9:30 AM EDT
Sáb.Oct.15 12:00 PM EDT
Dom.Oct.16 8:30 AM EDT
Dom.Oct.16 1:30 PM EDT
Mar.Oct.18 2:00 PM EDT
Mié.Oct.19 2:00 PM EDT
Jue.Oct.20 2:00 PM EDT
Sáb.Oct.22 7:00 AM EDT
Sáb.Oct.22 9:30 AM EDT
premierextra
Dom.Oct.23 8:30 AM EDT
Dom.Oct.23 1:30 PM EDT
Lun.Oct.24 2:30 PM EDT
Sáb.Oct.29 7:00 AM EDT
Sáb.Oct.29 9:30 AM EDT
Sáb.Oct.29 12:00 PM EDT
premierextra
Dom.Oct.30 9:00 AM EDT
Dom.Oct.30 2:15 PM EDT

Pedido de sentencia de prisión para el presidente del PSG

BELLINZONA, Suiza.- Luego de que Nasser Al-Khelaïfi, presidente del PSG y de beIN Media, fue absuelto en primera instancia en 2020, tras la apelación, el Ministerio Público del país helvético solicitó una pena de prisión de 28 meses en su contra por un caso de corrupción debido a la adjudicación de derechos de televisión. Además, se solicitó 35 meses contra Jérôme Valcke, así como 30 meses para un tercer acusado, Konstantinos Nteris.

MANTÉNTE AL DÍA CON TODO LO ÚLTIMO EN NUESTRO CANAL DE TELEGRAM

El caso está bajo supervisión del Tribunal Penal Federal de Bellinzona y se acusa a Al-Khelaïfi de haber llevado a cabo un pacto a escondidas de la FIFA en los meses previos a la firma en abril de 2014 del contrato entre beIN y la FIFA con respecto a los derechos de emisión en África del Norte y Oriente Medio de los Mundiales de fútbol de 2026 y 2030.

En el primer juicio, el Tribunal estimó que Valcke había monetizado su apoyo a beIN a cambio de una lujosa villa en la Costa Esmeralda de Cerdeña que más tarde pasó a ser propiedad de una empresa temporal de Al-Khelaïfi.

En su sentencia, el tribunal no pudo emitir una condena por "corrupción privada", ya que la FIFA retiró su denuncia en enero de 2020 tras un acuerdo con Al-Khelaïfi cuyos términos nunca salieron a la luz.

Quedaba la acusación de "gestión desleal", que necesita probar que el acuerdo entre Al-Khelaïfi y Valcke perjudicó a la FIFA. Sin embargo, el triubunal dictaminó entonces que "nada indica que la FIFA pudiera haber obtenido un contrato más ventajoso" que el firmado con beIN ya que el canal era el único candidato a quedarse con los derechos.

En sus alegatos, la fiscal calificó de "pura especulación" el argumento de un contrato favorable para la FIFA, y exigió la condena de los dos dirigentes.

Tags: 

¡Obtén lo mejor de telemundo deportes!